[13]
완전노답 | 11:30 | 조회 296 |SLR클럽
[2]
미확인생물체 | 11:27 | 조회 0 |루리웹
[3]
무츠가키 | 09:32 | 조회 0 |루리웹
[4]
사료원하는댕댕이 | 10:04 | 조회 0 |루리웹
[8]
리틀리리컬보육원장 | 11:24 | 조회 0 |루리웹
[25]
루리웹-6313896014 | 11:25 | 조회 0 |루리웹
[8]
얼리노답터 | 11:22 | 조회 0 |루리웹
[10]
윤빤스빤 | 10:58 | 조회 2984 |보배드림
[16]
소유무소유 | 10:53 | 조회 4930 |보배드림
[15]
소유무소유 | 10:50 | 조회 3873 |보배드림
[24]
안유댕 | 11:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
사패산꼴데 | 10:38 | 조회 3197 |보배드림
[32]
야쿠모씨 | 11:19 | 조회 0 |루리웹
[8]
웃으면만사형통 | 10:32 | 조회 5479 |보배드림
[17]
콩Gspot쥐 | 10:24 | 조회 5975 |보배드림
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.