윤리적인 난제
[4]
루리웹-2012760087 | 11:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
잭오 | 11:34 | 조회 0 |루리웹
[13]
감동브레이커 | 11:41 | 조회 0 |루리웹
[8]
닉네임변경99 | 11:40 | 조회 0 |루리웹
[19]
행복한소녀♡하와와상 | 11:44 | 조회 0 |루리웹
[13]
IceCake | 11:42 | 조회 0 |루리웹
[15]
[Azoth] | 11:35 | 조회 0 |루리웹
[6]
호랑이어흥 | 11:18 | 조회 2295 |오늘의유머
[3]
감동브레이커 | 11:16 | 조회 1551 |오늘의유머
[0]
홀로햏자 | 11:16 | 조회 2753 |오늘의유머
[7]
감동브레이커 | 11:12 | 조회 2572 |오늘의유머
[2]
바닷바람 | 25/09/23 | 조회 0 |루리웹
[11]
Prophe12t | 11:24 | 조회 0 |루리웹
[30]
야쿠모씨 | 11:30 | 조회 0 |루리웹
[7]
52w | 11:27 | 조회 299 |SLR클럽
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.