[0]
柳林♥ | 02:47 | 조회 18 |SLR클럽
[5]
안면인식 장애 | 02:30 | 조회 0 |루리웹
[6]
simpsons012 | 02:33 | 조회 0 |루리웹
[11]
매운콩국수라면 | 02:30 | 조회 0 |루리웹
[4]
띄어쓰기빌런임어쩌라구ㅋ | 25/09/24 | 조회 0 |루리웹
[4]
안면인식 장애 | 02:25 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-7340025162 | 25/09/24 | 조회 0 |루리웹
[9]
error37 | 02:25 | 조회 0 |루리웹
[5]
나스리우스 | 02:24 | 조회 0 |루리웹
[14]
엔드게임 | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
스파르타쿠스. | 02:27 | 조회 0 |루리웹
[2]
52w | 02:22 | 조회 113 |SLR클럽
[5]
루리웹-6308473106 | 02:15 | 조회 0 |루리웹
[10]
c-r-a-c-k-ER | 02:19 | 조회 0 |루리웹
[11]
아재개그 못참는부장님 | 01:47 | 조회 0 |루리웹
https://youtu.be/e9ISs_tHw90
현대도 답답했겠지. 돈이나 나이가 많고 적고를 떠나서 급발진 무새들이 한결같이 염병을 해대니
브레이크 열심히 밟았는데 작동 안 했다 주장하지만,
벌써 브레이크등이 안 들어와있는...ㅋㅋㅋ
그놈의 신뢰성 때문에 핸들, 기어, 엑셀등 딴것들은 다 전자로 바꿔도 브레이크는 채용못하고 있는데....
지들이 잘못 운전해놓고 차 결함 탓만 해대면
진짜 결함으로 피해본 사람들한테도 안좋은데
급발진무새들 진짜 영업방해 같은거로라도 걸 수 없나 궁금해질 정도다
법원 판결로 급발진 인정된 게 없는 건 아니잖아?
현대는 아니고 쌍용 티볼리는 급발진 인정 되지 않았나...?
나도 급발진 주장은 반대긴 한데 쌍용 티볼리는 팩트 체크되서 쌍용도 인정했던걸로 아는데...
그 일본에 그 뭐시기 노안들이 갑자기 급가속하면 막아버리문 시스템 박아버리자...