[16]
루리웹-1098847581 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[18]
욕설,불건전 닉네임 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[23]
초고속즉시강등머신 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[32]
루리웹-36201680626 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-2815984696 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-4235642879 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[8]
이리언스 | 25/09/26 | 조회 265 |SLR클럽
[6]
꽃보다오디 | 25/09/26 | 조회 173 |SLR클럽
[6]
HH_HH_FF_DF | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[4]
???? | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[35]
친친과망고 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-7869441684 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[8]
치르47 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[28]
루리웹-3470091471 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[39]
조조의기묘한모험 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
https://youtu.be/e9ISs_tHw90
현대도 답답했겠지. 돈이나 나이가 많고 적고를 떠나서 급발진 무새들이 한결같이 염병을 해대니
브레이크 열심히 밟았는데 작동 안 했다 주장하지만,
벌써 브레이크등이 안 들어와있는...ㅋㅋㅋ
그놈의 신뢰성 때문에 핸들, 기어, 엑셀등 딴것들은 다 전자로 바꿔도 브레이크는 채용못하고 있는데....
지들이 잘못 운전해놓고 차 결함 탓만 해대면
진짜 결함으로 피해본 사람들한테도 안좋은데
급발진무새들 진짜 영업방해 같은거로라도 걸 수 없나 궁금해질 정도다
법원 판결로 급발진 인정된 게 없는 건 아니잖아?
현대는 아니고 쌍용 티볼리는 급발진 인정 되지 않았나...?
나도 급발진 주장은 반대긴 한데 쌍용 티볼리는 팩트 체크되서 쌍용도 인정했던걸로 아는데...
그 일본에 그 뭐시기 노안들이 갑자기 급가속하면 막아버리문 시스템 박아버리자...