논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[14]
몽골리안갱뱅크림파이 | 08:19 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-9116069340 | 08:13 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-7696264539 | 08:18 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-1098847581 | 08:10 | 조회 0 |루리웹
[10]
라그나로드몬 | 08:17 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-9116069340 | 08:19 | 조회 0 |루리웹
[7]
지져스님 | 08:13 | 조회 0 |루리웹
[39]
루리웹-4997129341 | 08:19 | 조회 0 |루리웹
[9]
프로메탈러 MK.4 | 25/09/22 | 조회 0 |루리웹
[11]
유대박맛집 | 07:48 | 조회 3654 |보배드림
[8]
공짜는없다. | 08:03 | 조회 676 |SLR클럽
[9]
(주)검찰 | 08:05 | 조회 877 |SLR클럽
[7]
NGGN | 08:14 | 조회 0 |루리웹
[4]
프로메탈러 MK.4 | 25/09/23 | 조회 0 |루리웹
[2]
귀여운고스트 | 08:14 | 조회 0 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..