논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[2]
귀여운고스트 | 08:14 | 조회 0 |루리웹
[14]
떡계아인슈타인 | 08:12 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-7696264539 | 08:15 | 조회 0 |루리웹
[2]
bbs | 07:47 | 조회 0 |루리웹
[26]
이사령 | 08:07 | 조회 0 |루리웹
[24]
루리웹-7696264539 | 08:07 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-1098847581 | 08:08 | 조회 0 |루리웹
[5]
[AZE]공돌삼촌 | 07:56 | 조회 398 |SLR클럽
[4]
감동브레이커 | 07:50 | 조회 0 |루리웹
[3]
리틀리리컬보육원장 | 07:31 | 조회 0 |루리웹
[5]
닉네임변경99 | 08:03 | 조회 0 |루리웹
[5]
이치죠 미치루 | 07:52 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹 현장대리인 | 07:59 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-7696264539 | 08:03 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-9116069340 | 08:00 | 조회 0 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..