[6]
루리웹-28749131 | 10:05 | 조회 0 |루리웹
[1]
신 사 | 10:10 | 조회 0 |루리웹
[3]
통성명은.무슨 | 10:19 | 조회 0 |루리웹
[0]
| 10:24 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-9531369865 | 10:43 | 조회 0 |루리웹
[3]
새틀라이저 | 10:47 | 조회 0 |루리웹
[6]
고기가 좋아 | 10:48 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-9463969900 | 10:49 | 조회 0 |루리웹
[5]
Fytasi1416 | 10:59 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-7696264539 | 11:01 | 조회 0 |루리웹
[2]
오줌만싸는고추 | 11:25 | 조회 0 |루리웹
[8]
루근l웹-1234567890 | 11:29 | 조회 0 |루리웹
[3]
언더스톤 | 11:30 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-1033764480 | 11:36 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-5994867479 | 11:46 | 조회 0 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?