[4]
카마라다 | 11:37 | 조회 2060 |보배드림
[12]
보배드림 | 11:35 | 조회 3319 |보배드림
[3]
야근왕하드워킹 | 11:56 | 조회 0 |루리웹
[8]
카마라다 | 11:35 | 조회 3105 |보배드림
[16]
체데크 | 11:35 | 조회 3005 |보배드림
[8]
웃으면만사형통 | 11:34 | 조회 3539 |보배드림
[12]
감동브레이커 | 11:56 | 조회 0 |루리웹
[5]
야근왕하드워킹 | 11:53 | 조회 0 |루리웹
[6]
사랑의꼬무호스 | 11:31 | 조회 1546 |보배드림
[11]
루리웹-28749131 | 11:51 | 조회 0 |루리웹
[36]
전쟁의여신아테나 | 11:29 | 조회 487 |보배드림
[15]
얘들아.며칠.됐어.굳이.주웠다 | 11:44 | 조회 0 |루리웹
[3]
상승곡선 | 11:26 | 조회 1790 |보배드림
[15]
skystar | 11:21 | 조회 2133 |보배드림
[4]
무궁화의눈물 | 11:19 | 조회 3751 |보배드림
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?