[14]
루리웹-614824637 | 21:17 | 조회 0 |루리웹
[43]
루리웹-3139040074 | 21:20 | 조회 0 |루리웹
[14]
치르47 | 21:18 | 조회 0 |루리웹
[8]
MANGOMAN | 21:15 | 조회 0 |루리웹
[18]
검은투구 | 21:03 | 조회 0 |루리웹
[5]
유대박맛집 | 21:14 | 조회 253 |보배드림
[14]
TAMTAM | 21:16 | 조회 0 |루리웹
[14]
콩Gspot쥐 | 20:59 | 조회 2770 |보배드림
[14]
나도좋아 | 20:56 | 조회 2613 |보배드림
[6]
지오메트리 | 20:45 | 조회 437 |보배드림
[1]
마구나까 | 20:41 | 조회 269 |보배드림
[4]
따뜻한고무링우유 | 21:18 | 조회 0 |루리웹
[3]
호가호위 | 21:13 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-1355050795 | 21:15 | 조회 0 |루리웹
[14]
타코야끼색연필 | 21:14 | 조회 0 |루리웹
개소리가 먹힌 판례를 참고한다!!
뭐... 변호사는 자기한테 들어온 의뢰를 거절하면 안되는 의무가 있고, 자신의 의뢰인을 성심성의껏 방어해야 하니까 개소리를 해야 하는 것도 이해 하지만 마음으로는 참 그렇긴 하지
변호사는 ㄱ소리해도 되지만 판사는 뭐임
얼마나 변호할 건덕지가 없었으면 저럴까 싶음
전관예우한다고 써질러놓은 개소리가 판례가 되서 그게 되나 하고 그냥 질러버리는거지
대충 미국 부자법
살다보면 이짤이 왜 진실인지 알수있다..
생각해보니까 진짜 통하긴 해
우수 인재는 맞지
존나 인간재앙을 우수하게 하니까