[2]
루리웹-56330937465 | 05:56 | 조회 0 |루리웹
[2]
김이다 | 05:32 | 조회 0 |루리웹
[2]
ㅇㅍㄹ였던자 | 01:21 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-1593729357 | 05:50 | 조회 0 |루리웹
[3]
등꽃 | 01:51 | 조회 1464 |보배드림
[4]
네리소나 | 05:14 | 조회 0 |루리웹
[6]
panamera43 | 25/09/20 | 조회 1310 |보배드림
[4]
김이다 | 05:29 | 조회 0 |루리웹
[3]
낙서하는 보안담당자 | 25/09/20 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[6]
닉네임변경99 | 05:34 | 조회 0 |루리웹
[1]
Cortana | 05:29 | 조회 0 |루리웹
[7]
220.462262185lb | 05:30 | 조회 0 |루리웹
[4]
감동브레이커 | 05:22 | 조회 0 |루리웹
[9]
시스프리 메이커 | 00:35 | 조회 0 |루리웹
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.