[4]
치르47 | 01:47 | 조회 0 |루리웹
[3]
따뜻한고무링우유 | 01:41 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-2356817904 | 01:45 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 01:42 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-3187241964 | 01:41 | 조회 0 |루리웹
[7]
| 01:40 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-3187241964 | 01:43 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-1033764480 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[15]
ump45의 샌드백 | 01:43 | 조회 0 |루리웹
[6]
바람01불어오는 곳 | 01:40 | 조회 0 |루리웹
[6]
아퀼라 | 01:41 | 조회 752 |오늘의유머
[8]
까무로 | 01:34 | 조회 0 |루리웹
[12]
aespaKarina | 01:34 | 조회 0 |루리웹
[10]
따뜻한고무링우유 | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[7]
보추의칼날 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
절대 안하지
우리나라는 로비도 받으면 안되니까 세금으로 월급이랑 다 챙겨줘야하는데 국민적 정서로는 절대 못 받아들일듯.
월급을 깎을리도 없고
국가예산 생각하면 국회의원 늘린다고 수십배 늘릴것도 아닌데 세금낭비 타령하는거 개인적으로 한심해보임
걍 정치혐오지
미국은 애초에 주가 하나의 국가처럼 기능하는 구조라 저렇게 많을 수 밖에 없지 않나
는 인구 1300만인 펜실베이니아 주 하원 수가 200명이 살짝 넘음
그냥 뉴햄프셔 주가 미친 거 맞음(...)
근데 한국 국회의원수는 너무 작다는 게 정치행정학적으로는 계속 나오는 말로 알고 있음
자꾸 별 생각없이 국회의원수 줄여라, 월급 줄여라 하는데
그럼 로비에 더 취약해지고, 부자들만 할 수 있는 일이 되고, 또 숫자가 소수다 = 권력이 더 1인에게 몰린다는 이야기라 신중하게 생각해볼 문제라고 봄.
늘리긴 해야함.
지역별 크기나, 인구 몇명당 더 뽑을건지 기준 정해서 국회의원의 특권이나 뭐랄까 권위를 좀 낮추긴 해야한다고 봄
국회의원이 흔해지고 희소성이 떨어져야 국민에게 좋은거임
늘리기도 해야겠지만
비용도 문제긴 함
대한민국 국가권력의 1/900을 1명의 국회의원이 가지고 있다는 뜻이라... 사회적 합의가 필요함.
대한민국 정기국회를!!!!!!!!!!!
시작하겠습니다ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
저정도면 무보수여야 말이 될거 같은데
무보수라는 말은 돈에 여유가 있는 계층만 정치에 뛰어들수 있게 된다는 의미임
저렇게 되면 안그래도 서울공화국이라고 놀림받는데 그게 더 심해짐
서울에서 나오는 정치인이 많은 만큼 입김도 강해지니까.
여의듀스 101 가자 픽미픽미픽미업
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경기장 짤 붙여둔게 개웃기네 ㅋㅋㅋ