[51]
ㅇㅍㄹ였던자 | 16:53 | 조회 0 |루리웹
[3]
중복의장인 | 15:22 | 조회 0 |루리웹
[29]
울프맨_ | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[10]
보법이달라 | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-4752790238 | 14:08 | 조회 0 |루리웹
[7]
이모씨 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[16]
Hellrazor | 16:48 | 조회 0 |루리웹
[32]
코바토 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[7]
카마라다 | 16:48 | 조회 568 |보배드림
[7]
Sunkyoo | 15:50 | 조회 1336 |보배드림
[10]
굽네치킨 | 16:41 | 조회 165 |SLR클럽
[6]
3대100 | 16:37 | 조회 275 |SLR클럽
[4]
호빵과호떡 | 16:57 | 조회 699 |오늘의유머
[1]
외계고양이 | 16:48 | 조회 0 |루리웹
[2]
공산주의 | 16:45 | 조회 0 |루리웹
스타링크도 털리겠네
일론 머스크를 믿어?
terlink 가 왜이렇게 털릴거같이 지어진 이름같이 보이지 ㅋㅋ
털리ㅇㅋ
크트가 하는 거 아니었나
원래 비싼 스타링크 + 이통사 제휴 프리미엄
이제 웹소 포스트아포칼립스 물에서 스타링크로 인터넷 하는 장면 다 빼 이 새기들아
일론을 믿느니 똥통을 믿겠다
가격 비싸다하지 않았나?
애초에 스타링크는 일반 통신이 아니라 바다, 섬, 산으로 둘러싸인 통신 음영지역이나 재난시의 긴급문자 등을 위한 거라서, 일반인들은 이용할 이유가 없음.
아. 해외망이나 글로벌 서버 자주 이용하는 사람들에겐 핑이 개선되는 효과가 있긴 함.
도서 산간지역이나 캠핑 하는양반들 관심 갖긴 하더라..
스타링크는 주인을 못믿겠는데...
스타링크의 보안은 완벽했다 단지 SK텔레콤이 트로이목마였을뿐
설마 뭐 이런 엔딩?
애초에 스타링크 쓰려면 10배는 더 비싼데 매월 수십만원 내고 쓰기나 하겠냐