[12]
스치프 | 01:31 | 조회 0 |루리웹
[8]
푸진핑 | 01:33 | 조회 0 |루리웹
[3]
지정생존자 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-8488990305 | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[6]
simpsons012 | 01:22 | 조회 0 |루리웹
[3]
simpsons012 | 01:27 | 조회 0 |루리웹
[9]
밤그네 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[2]
히에칼린 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[12]
사과파이파이 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
사과파이파이 | 01:25 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-56330937465 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
52w | 01:27 | 조회 126 |SLR클럽
[4]
앵무새언니 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[6]
AKS11723 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[8]
simpsons012 | 01:17 | 조회 0 |루리웹
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ