[5]
로리콘떡밥 | 17:08 | 조회 0 |루리웹
[11]
aespaKarina | 17:11 | 조회 0 |루리웹
[30]
올때빵빠레 | 17:13 | 조회 0 |루리웹
[21]
고양이야옹야옹 | 17:07 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-3151914405 | 17:10 | 조회 0 |루리웹
[38]
게이 | 17:10 | 조회 0 |루리웹
[21]
치피즈자 | 17:10 | 조회 0 |루리웹
[23]
루리웹-2356817904 | 17:09 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-36201680626 | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[17]
데어라이트 | 17:01 | 조회 0 |루리웹
[24]
레지옹 도뇌르 | 17:03 | 조회 0 |루리웹
[9]
외계고양이 | 17:05 | 조회 0 |루리웹
[30]
게이 | 17:07 | 조회 0 |루리웹
[11]
킥복서 | 17:04 | 조회 533 |SLR클럽
[10]
honGGoony | 17:05 | 조회 742 |SLR클럽
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ