[6]
simpsons012 | 01:22 | 조회 0 |루리웹
[3]
simpsons012 | 01:27 | 조회 0 |루리웹
[9]
밤그네 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[2]
히에칼린 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[12]
사과파이파이 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
사과파이파이 | 01:25 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-56330937465 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
52w | 01:27 | 조회 126 |SLR클럽
[4]
앵무새언니 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[6]
AKS11723 | 25/09/19 | 조회 0 |루리웹
[8]
simpsons012 | 01:17 | 조회 0 |루리웹
[17]
굿뜨맨 | 01:23 | 조회 0 |루리웹
[14]
정의의 버섯돌 | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
코러스* | 01:12 | 조회 0 |루리웹
[25]
루리웹-6123160980 | 01:16 | 조회 0 |루리웹
잘해내실것같아요. 보폭이 다르시더군요.
장관임명에 눈물났던 분 성공하시겠죠. 진심으로 보였어요.
MOVE_HUMORBEST/1787926
이게 건설회사들이 하는 짓거리입니다. 사망사고를 줄이랬더니 안전수칙과 시설을 확충해서 노동자들이 안전하게 일 할 수 있는 환경을 만드는 게 아니라 사고율 높은 고령자를 안 쓰는, 아주 쉬운 방법을 택하는 겁니다. 그런데요, 현장 짬밥 많이 먹은 고령자들은 사고 잘 안 납니다. 오랫동안 안전수칙 무시하던 습관이 안 고쳐져서 그렇지 실제 사고는 잘 안 나요. 사고 많이 나는 사람들은 현장 경험 적은 초보자들이에요. 지금은 당장 소나기 피하자고 저 짓거리 하지만 아쉬운 건 건설회사기 때문에 시간 지나면 고령자들 다시 쓸 겁니다. 원래 그랬어요. 안전 이슈 있을 때마다 고령자들부터 쫓아내고 시간 지나서 아쉬워지면 건강검진이니 뭐니 서류제출하는 조건으로 받아주고…