[6]
겨울이사랑해 | 11:49 | 조회 0 |루리웹
[12]
미쳐버린미친사람 | 12:04 | 조회 0 |루리웹
[40]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 12:04 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-7459485294 | 10:21 | 조회 0 |루리웹
[19]
미트쵸퍼 | 12:02 | 조회 0 |루리웹
[6]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 12:00 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-8396645850 | 12:01 | 조회 0 |루리웹
[6]
상시절정육변기 | 11:37 | 조회 0 |루리웹
[13]
통통몬 | 12:00 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-7696264539 | 11:38 | 조회 0 |루리웹
[15]
고루시 | 11:56 | 조회 0 |루리웹
[4]
고양이육구 | 11:02 | 조회 0 |루리웹
[7]
Lc/gc | 11:48 | 조회 415 |SLR클럽
[6]
튼튼이아빠 | 11:51 | 조회 553 |SLR클럽
[7]
UEEN | 11:56 | 조회 0 |루리웹
다른 경우긴 한데 맥락은 같은거
하도 전관 얘기가 많아서 요즘은 전관 대우 잘 안 해준다고는 함. 1회용이었나 그럼
줄어들기야 하겟지. 근데 관성때문에 절대 없을떄까지 저 관례는 계속 이어질듯.
캬
걍 저딴 짓 하면 다 게워내게 만들어야지
판결 관련 있거나 이권 봐준 거 드러났거나 하면 말이지
저게 유지되는 이유가 판결에 우리가 남이가 적용되기 때문
그 유명한 SK 빠다사건도 검사가 뒤 봐주고 퇴사한 다음 부사장까지 갔음,
해외에서는 저걸 어떻게 막는지 참고하고 싶은데.
김영란법 같은 강력한 뇌물법이 저런거 차단하자는 의미에서 만들어지는데 정작 판사들이 뇌물의 범위를 아주 좁혀서 판결해버리니 제자리 걸음임