[8]
사패산꼴데 | 09:38 | 조회 2113 |보배드림
[7]
유이P | 09:55 | 조회 0 |루리웹
[42]
캔디화이트 | 09:31 | 조회 4135 |보배드림
[11]
보추의칼날 | 09:55 | 조회 0 |루리웹
[13]
미친멘헤라박이 | 09:49 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-1033764480 | 09:49 | 조회 0 |루리웹
[21]
안농운어디갔노 | 09:26 | 조회 3504 |보배드림
[25]
IceCake | 09:50 | 조회 0 |루리웹
[12]
봄의왈츠네 | 09:18 | 조회 1345 |보배드림
[3]
동글동글도토리 | 09:15 | 조회 2308 |보배드림
[15]
함떡마스터 | 09:50 | 조회 0 |루리웹
[10]
동글동글도토리 | 09:11 | 조회 1183 |보배드림
[39]
행복한강아지 | 09:50 | 조회 0 |루리웹
[11]
칠서방 | 09:01 | 조회 2913 |보배드림
[10]
타이어프라프치노 | 08:40 | 조회 0 |루리웹
뉴욕시는 아예 무단횡단 합법화됐어요. 문제 생기면 차가 다 잘못임 ㅜ
정말인가요? 그러면 차도와 인도 구분이 필요 없는거 아닌가요?
시 조례 찾아봐야 하겠지만 단순 무단횡단은 합법입니다. 횡당보도와 비횡단보도 사고시 책임의 정도가 다르지 않을까 싶어요
제가 찾아보니 틀린 말씀입니다.
차도를 침범한 보행자에게 발급하는 티켓(범칙금부과)것을 중지한다는 것입니다. 하지만 종전과 마찬가지로 차도에서는
차량애개 통행 우선권이 있고 무단행단으로 인한 사고 발생시 보행자에게 책임은 여전히 동일하게 남아있다는 내용입니다
문제 생기면 다 차 잘못이라니요?
New York City legalized jaywalking, removing it as a traffic infraction and lifting the decades-long ban on crossing streets outside of crosswalks or against traffic signals, effective February 2025. This change, driven by the City Council's Local Law 98 of 2024, aims to end racially disparate enforcement, as data showed over 90% of jaywalking tickets in 2023 were issued to Black and Latino people. While jaywalking is now permitted, pedestrians must still yield to vehicles when crossing outside a crosswalk, and they remain liable in civil lawsuits if they cause an accident
그러네요 저는 보행자 신호가 빨간색일 때 횡단시 사고가 나면 자동차 책임의 비중이 더 큰 줄 알았습니다. 알려주셔서 진심으로 감사합니다.