[4]
등꽃 | 00:48 | 조회 1218 |보배드림
[2]
바다옆님 | 00:28 | 조회 991 |보배드림
[2]
오메가쓰리조아 | 25/09/10 | 조회 273 |보배드림
[1]
아아아아아아아 | 25/09/10 | 조회 0 |루리웹
[4]
AnYujin アン | 05:23 | 조회 0 |루리웹
[5]
코도모 드래곤 | 05:23 | 조회 0 |루리웹
[4]
케렌시아 | 02:39 | 조회 1521 |보배드림
[9]
닉네임변경99 | 05:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
올빼미법정 | 05:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-3187241964 | 05:21 | 조회 0 |루리웹
[9]
홀리홀리 | 01:39 | 조회 1652 |보배드림
[6]
AnYujin アン | 05:14 | 조회 0 |루리웹
[4]
강들찬 | 25/09/10 | 조회 1839 |보배드림
[2]
스파르타쿠스. | 05:15 | 조회 0 |루리웹
[3]
건전한닉네임-6974 | 05:16 | 조회 0 |루리웹
이거 더 부려먹으려고 헌법 들먹이는 꼴이 존나 우습네
점점 더 합법으로 머슴을 만드는구나
경비원은 경비만 맡아야지 뭔 다른 업무 부과가 합법이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이 경비지 시설 관리인에 가까웠으므로 차라리 법적 근거라도 마련되서 지원 가능한게 낫긴 한데 ...
어차피 법적 근거 없이도 시키던거라
법적 근거 세워서 비용처리나 산재에 적용하라는거에 가까움