[2]
데어라이트 | 07:04 | 조회 0 |루리웹
[1]
IceCake | 06:58 | 조회 0 |루리웹
[4]
데어라이트 | 07:03 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-5564595033 | 06:25 | 조회 0 |루리웹
[18]
ㅇㅍㄹ였던자 | 06:59 | 조회 0 |루리웹
[2]
피파광 | 02:21 | 조회 0 |루리웹
[9]
닉네임변경99 | 06:20 | 조회 0 |루리웹
[3]
이재명무병장수연구회 | 06:12 | 조회 895 |보배드림
[2]
Orb | 06:03 | 조회 936 |보배드림
[7]
루리웹-9116069340 | 06:50 | 조회 0 |루리웹
[5]
늑대혀늬 | 03:59 | 조회 3071 |보배드림
[19]
밀로스 | 06:45 | 조회 0 |루리웹
[2]
체데크 | 03:09 | 조회 807 |보배드림
[2]
친친과망고 | 06:38 | 조회 0 |루리웹
[8]
냥더쿠 | 01:55 | 조회 1664 |보배드림
후자쪽이 신빙성이 있네ㅋㅋㅋ
요리이치한테 쳐맞고 아 이건 안될각임 하고 바로 튀었으니
it해보면 active-active로 클러스터 제대로 구성하기 개빡센걸 알 수 있다
active-passive라서 한개씩만 일하는거임
이거네
저 때 쪼개진 게 재생 잘못돼서 저따구가 된 건가보네.
무잔 머리속
온몸이 급소!
1개 짜리를 5개로 나눠서 결국 하나당 20%의 성능이라 결국 똑같다는게 학계의 점심
0.1개에서 무리하게 재생하다보니 주름이 너무 많이 펴진
순식간에 자기가 얼마나 나이먹었는지 계산하는것 보면 계산기 대용으로 들고다니는 듯
걍 불도저 cpu 생각하면 되지 않을까