[9]
야옹야옹야옹냥 | 01:00 | 조회 0 |루리웹
[15]
쎅쓰쎅쓰 | 00:56 | 조회 0 |루리웹
[16]
코로로코 | 00:56 | 조회 0 |루리웹
[8]
구프로 | 00:51 | 조회 150 |SLR클럽
[2]
루리웹-9151771188 | 00:56 | 조회 0 |루리웹
[9]
피파광 | 00:57 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-9630180449 | 00:55 | 조회 0 |루리웹
[16]
6234567239 | 00:55 | 조회 0 |루리웹
[12]
네리소나 | 00:50 | 조회 0 |루리웹
[11]
정의의 버섯돌 | 00:52 | 조회 0 |루리웹
[17]
야옹야옹야옹냥 | 00:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
그랬으면좋겠네 | 00:34 | 조회 282 |SLR클럽
[11]
야옹야옹야옹냥 | 00:47 | 조회 0 |루리웹
[6]
피파광 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
[5]
쌈무도우피자 | 00:35 | 조회 0 |루리웹
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다