[12]
호머 심슨 | 01:08 | 조회 0 |루리웹
[5]
LaughManyNope | 01:04 | 조회 0 |루리웹
[8]
FU☆FU | 00:59 | 조회 0 |루리웹
[11]
Jejnndj | 01:00 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 01:01 | 조회 0 |루리웹
[10]
흐 루흐루 | 00:57 | 조회 0 |루리웹
[8]
남극에는 펭귄있음 | 25/09/04 | 조회 0 |루리웹
[18]
국대생 | 00:52 | 조회 0 |루리웹
[13]
멍-멍 | 00:58 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 00:51 | 조회 0 |루리웹
[8]
해시익 | 00:47 | 조회 0 |루리웹
[9]
민트붐 | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
모솔아1다 조지워싱턴 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
[8]
Hybrid Theory | 00:43 | 조회 0 |루리웹
[4]
등꽃 | 25/09/04 | 조회 1678 |보배드림
이럴떄 조지는겁니다 심문법이다? 그 심문법으로
저 견찰세기 수사내역 다 싹다 조저야함 사람 병신만들뻔했네
피해보신분 1명이 아닐거라 생각함 이게 양날의칼로 돌아간다
모자이크 다까라 경찰이 뭔 모자이크야 이름 다 오픈해
임산부한테 저랬다니;;
저 경찰 청문감사실에 감사청구하고 민형사소송 제기하시기 바랍니다.
영상을 보니 완전 확증편향에 유도질문...
증거법정주의에 완전 어긋나는 구태의 후진국형 형사가 틀림없습니다.
너무 후져요.
심문기법 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지랄났네요 진짜.
복도식이었음 해당층 다 용의자네?
하;;;
ㅋㅋㅋ 불쌍한
임산부를 상대로 그 따위 수사를 한다고...? 만약 애라도 잘 못 됐다면?
중립이라는 분들은 그럴수 있으나
CCTV가 있으니 저 임산부가 범인인데 아닌척 한다는 의미로 댓글 올린분들 어디가셨지?
유죄추정의원칙인가? ㅋㅋㅋ 남산에서왔어? 건수올리려고 어휴
당연히 cctv가 피해자 집만 찍히면 되지
피의자 집이 안찍히는게 무슨 상관??
돌대가리 형사 견찰한테 수사권 주면 안된다. 3자 연합으로 서로 견재하는 그룹으로 해서 수사권을 줘야한다.
경찰 파면 시켜라 개새끼네