[4]
슈뢰딩거의 박스 | 09:08 | 조회 0 |루리웹
[9]
흐르는 별 | 25/09/01 | 조회 0 |루리웹
[29]
요시키군 | 09:08 | 조회 0 |루리웹
[11]
현명한예언자 | 09:10 | 조회 0 |루리웹
[5]
스파이33 | 09:09 | 조회 0 |루리웹
[6]
보추의칼날 | 09:07 | 조회 0 |루리웹
[8]
트리티니 | 08:59 | 조회 594 |SLR클럽
[8]
사조룡 | 09:03 | 조회 793 |SLR클럽
[0]
| 09:08 | 조회 0 |루리웹
[15]
네거 | 09:05 | 조회 0 |루리웹
[11]
KC인증-1260709925 | 09:02 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 09:04 | 조회 0 |루리웹
[3]
관리-18 | 25/09/04 | 조회 0 |루리웹
[9]
참치는TUNA | 09:00 | 조회 0 |루리웹
[3]
진박인병환욱 | 25/09/04 | 조회 0 |루리웹
이제부터 내가 하는 캐해석이 '공식'이 된다니깐 ㅋㅋㅋ
??? : 애니도 내 그림 기준으로 나오니 닥치고 계쇼
킹치만 보추...
근데 원작/코믹스/애니 다 다르면 어느게 맞는거죠?
상업작품이니까 인기많고 돈 되는게짱임
신인작가들을 견학보낼 때 주의해서 보내야 하는 작가 - 신타니 카오루
왜??
이것저것 배우는 것도 많지만 편집부 입장에선 신인들에게 이런저런 요령을 가르쳐줘서 안 좋은 물을 들인다고 악명이 높다고..
결국 욕 먹는 원인은 잘 그리냐 못 그리냐
원작의 탈을쓴 무언가가
고평가받기위한 필수불가결한 조건이 잇다
재밌어야되
원작대로 그려서 노잼이면 원작탓을 할 수 있지만
만화가가 멋대로 바꿔 그리면 흥행해도 만화가탓 망해도 만화가탓이지ㅋㅋ
ㅇㅎ! 소설을 만화로 그리면 만화가 원작이구나!
ㄴ 아님 그러려면 ㅈㄴ 재밌어야 함