[3]
플레이그마린 | 02:05 | 조회 0 |루리웹
[13]
Xenteros | 01:57 | 조회 0 |루리웹
[15]
딜도오나홀동시보유 | 02:02 | 조회 0 |루리웹
[14]
ADIZERO_PRO_4 | 02:02 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-1297056035 | 01:49 | 조회 0 |루리웹
[12]
FU☆FU | 01:58 | 조회 0 |루리웹
[3]
52w | 01:46 | 조회 150 |SLR클럽
[1]
52w | 01:44 | 조회 197 |SLR클럽
[1]
라이센 | 25/09/03 | 조회 0 |루리웹
[1]
나15 | 00:23 | 조회 0 |루리웹
[11]
플레이그마린 | 01:54 | 조회 0 |루리웹
[4]
시시한프리즘 | 00:16 | 조회 0 |루리웹
[4]
HIPass | 01:40 | 조회 0 |루리웹
[21]
깡지르 | 01:47 | 조회 0 |루리웹
[27]
새벽반유게이 | 01:36 | 조회 0 |루리웹
폰으로 막으면 컴으로 할 뿐이겠지만
동안이 차별받는 시대가 오나
'백호주의'
나이로 SNS 제한하는 것도 놀라운데 안면인식으로 나이 판별해서 제한 하겠다는건 더 놀랍네
까놓고 SNS가 유해할 수 있다 쳐도, 상식적으로 제도를 만들거면 그게 작동하는 지 확인은 해야하는 거 아닌가..
막말로 저 정도면 3D 모델링 적당히 하나 가져 놔도 뚫리겠네.
앞뒤 생각안하고 규제를 싸지르면 생기는일
저런건 주민번호 있어야 가능하지
AI : 응 아니야
자유국가인 호주에서 저딴 맛가버린 법을