[11]
슈팝파 | 19:54 | 조회 2979 |보배드림
[14]
늑대혀늬 | 19:52 | 조회 3640 |보배드림
[5]
체데크 | 19:51 | 조회 1162 |보배드림
[6]
공짜는없다. | 20:05 | 조회 512 |SLR클럽
[3]
탄핵이답이다 | 19:38 | 조회 1586 |보배드림
[6]
박주현/朴珠鉉 | 20:03 | 조회 428 |SLR클럽
[10]
流氓醫生 | 20:08 | 조회 486 |SLR클럽
[11]
SDf-2 | 19:56 | 조회 535 |SLR클럽
[6]
쥐쌩 | 19:49 | 조회 479 |보배드림
[5]
체데크 | 19:39 | 조회 2014 |보배드림
[3]
체데크 | 19:29 | 조회 1706 |보배드림
[1]
찢썩렬 | 19:29 | 조회 1474 |보배드림
[12]
[X100]Dreamer | 19:44 | 조회 475 |SLR클럽
[5]
일베자지절단 | 19:10 | 조회 1903 |보배드림
[22]
발기찬나날들 | 18:43 | 조회 3602 |보배드림
뭔데 이게
정떡이라 검색해서 찾아봐야함 ㅋㅋ
저게 뭔데?
근데 애초에 승인을 해준이상 저 사람은 저기 광고를 걸 권리를 득한거 아닌가? 내용을 숨기거나 왜곡해서 신청한게 아닌이상 강제로 철거하려면 위약금 줘야할거같은데
드럼통 들어가기vs위약금 주고 돌려보내기
아 민원에 의한 철거면 위약금 안줘도 되나?
근데 그러면 반대로 광고 중에 진영 논리에 걸릴만한건 싹다 서로 민원 대전쟁이겠는데
내용을 숨긴거 같음
정치밈 쑬거면 뷱유게로 가라
아 그러면 애초에 계약이 성립안하겠네
건국ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ