'a가 100달러를 나누고 b가 동의하면 그 비율대로 돈을 나눠갖는 게임'(최후통첩 게임. G?th, Schmittberger, & Schwartze, 1982)이 있다면
상대가 100달러를 갖고 내가 0달러 갖는 것보다는 상대가 99달러 갖고 내가 1달러 갖는게 더 이득이니 99:1의 비율을 제시하면 오케이해야 되는게 '합리적'판단임

그런데 숫자상으로는 그렇다고 해도 99:1 같은 슈퍼갑질 비율을 제시받은 수많은 사람들은, 기분이 너무 ↗같다는 돈한푼 안되는 이유로 1달러라는 이득을 포기하고 불공평한 배분을 받을바에는 거부를 선택해서 상대를 같이 태워버린다

모두가 합리적으로 움직인다는 자본주의적 이론의 대전제는 여기서 이미 파탄남

이때 나누게 될 돈이 커지면 오히려 A가 50:50에 가까운 공정한 배분을 선택하게 된다고 한다

자기도 어떻게 해서든 돈을 갖고 싶으니까

즉, 답은 언제나 낫과 망치였다