[10]
무적광개토 | 08:43 | 조회 1371 |보배드림
[0]
루리웹-2012760087 | 25/09/05 | 조회 0 |루리웹
[1]
파충류사랑꾼 | 25/09/05 | 조회 0 |루리웹
[3]
요시키군 | 10:15 | 조회 0 |루리웹
[10]
Trust No.1 | 10:17 | 조회 0 |루리웹
[7]
코바토 | 10:15 | 조회 0 |루리웹
[23]
오줌만싸는고추 | 10:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
날으는붕어빵 | 10:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
받는마법피해량증가 | 10:02 | 조회 0 |루리웹
[17]
닉네임 생각안남 | 10:02 | 조회 0 |루리웹
[20]
함떡마스터 | 10:10 | 조회 0 |루리웹
[34]
십미터로빈후드 | 10:11 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 10:09 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 10:12 | 조회 0 |루리웹
[45]
Q1W2E3R! | 10:08 | 조회 0 |루리웹
포터가 더 나을듯 해리포터 말고
샘 포터?
테크니컬도 만들수 있는 K-1톤 트럭이 만만해 보이십니까?
유게이들에게 사이버트럭이 어필 할 수 있는 유일한 장점
평평해서 이타샤 하기 편하다 정도
생긴게 맘에들어서 가지고 싶었는데 내실은 엄청 별론가보네 ;
난 생긴 것도 사고 나면 피해를 키우는데 치중한 디자인이 아닐까 의심되게 생겼다고 생각했음
보통 별로가 아닌데다가 그나마 있는 가격적 메리트도 천국감
테슬라를 뭘 믿고 사냐 대체
자율주행하나보고 뽕채운건데 자율주행이안된다고 아직도
아무래도 저런 트럭은 기존에 써왔던 걸 쓰려 하겠지 신뢰성 때문에
ㅈㄴ 재밌게 생김 원툴이라는건가
아쉽긴 함
트럭이 우스워?
힙한 디자인이 매력이긴 한데 다른 부분을 못 채우면 소용이 없잖아....
겉모습 이쁘지
작업용으로 막 굴릴 차 아님
실제 구매자들도 작업용차 용도로 구매한 사람 거의 없을 듯