[2]
루리웹-1844835889 | 22:17 | 조회 0 |루리웹
[14]
풀스택개발자 | 22:15 | 조회 0 |루리웹
[11]
제자리에서는 됩니다 | 22:15 | 조회 0 |루리웹
[9]
외계고양이 | 22:14 | 조회 0 |루리웹
[8]
킺스클럽 | 22:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
검은투구 | 22:08 | 조회 0 |루리웹
[26]
루리웹-12345678910 | 22:13 | 조회 0 |루리웹
[10]
valuelessness | 22:12 | 조회 0 |루리웹
[15]
검은투구 | 22:13 | 조회 0 |루리웹
[13]
SUPER_MAX | 22:06 | 조회 0 |루리웹
[2]
레버넌트 | 22:12 | 조회 0 |루리웹
[22]
Aragaki Ayase | 22:11 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-1098847581 | 22:08 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-6169918065 | 22:08 | 조회 0 |루리웹
[11]
대유쾌마운틴 | 22:04 | 조회 297 |SLR클럽
독립 의지나 주체가 없는 국가에 누가 좋다고 독립을 쥐어주겠나
딱히 독립할 의지가 없어도
승전국이 이익이 되겠다고 판단하면 독립시키겠지
물론 당사자의 의견도 어느정도 고려하긴 하겠지만
2차대전 이후의 독립한 식민지가 모두 독립운동 했던 건 아님
그리고 한국 독립은 승전국 영국의 이익에 반하는 거였지.
홍커우 항거가 없었으면 장제스가 으리 일본 밑이건 말건 상관 안했겠지
자력으로 독립할수있었으면 애초에 식민지가 되지도 않았겠지
저항의지의 천명
기회를 잡는건 준비된 사람들이라는 말이 있지.
조상님들은 그 준비된 사람들이었다.
천하의 미국도 프랑스가 도와줘서 겨우 이겼고
베트남, 인니 독립전쟁도 미국, un 등이 지원해줘서 종결됐음
애당초 남의 힘 빌려 독립하는 건 문제가 되지 않아
독립되고 나서 그 나라를 잘 꾸려 나갈 준비가 돼 있는가가 더 중요하지
미국도 프랑스 덕에 독립 할수 있었는데 뭐. 그전에는 내내 영국군에게 졌음 당시 영국군은 세계최강 군이라서.