[6]
닉네임변경99 | 15:34 | 조회 0 |루리웹
[8]
대지뇨속 | 15:51 | 조회 0 |루리웹
[9]
기관총사수 | 15:53 | 조회 0 |루리웹
[15]
요시키군 | 15:52 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 15:51 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-0104814213 | 15:45 | 조회 0 |루리웹
[1]
ideality | 15:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
여섯번째발가락 | 14:22 | 조회 0 |루리웹
[10]
인간이밉다 | 15:46 | 조회 0 |루리웹
[14]
유키카제 파네토네 | 15:46 | 조회 0 |루리웹
[18]
호가호위 | 15:48 | 조회 0 |루리웹
[19]
체데크 | 15:28 | 조회 1609 |보배드림
[19]
등꽃 | 15:11 | 조회 3658 |보배드림
[14]
비오는날에 | 15:46 | 조회 128 |SLR클럽
[3]
체데크 | 15:03 | 조회 800 |보배드림
반대가 되어야하는거 아니야? ㅋㅋㅋㅋ
후분양 하고 지은 놈들 본사 임원 위주로 최소 1년은 각동에 10 명씩 살고가라...
사람을 자원으로 보는 이유가 있었네
내가 저기 현장에서 일해본 바로는...
쟤네 충분히 그럴만해
안전도 겁나 숫자 부족함
기사 원문을 보면 설계 일정이 부족한 경우라고 되어 있어서 현장에서 빼는 거랑 좀 다른 느낌임
제목 낚시 가능성 농후
오히려 저 내부지침대로만 지어져도 괜찮은 아파트임. 이미 기준에 안전율이 반영이 되어 있으니까.
물론 추가로 빼지만 않는다면...