[10]
GabrielG.M | 10:02 | 조회 0 |루리웹
[8]
게이 | 10:04 | 조회 0 |루리웹
[32]
울프맨_ | 10:05 | 조회 0 |루리웹
[13]
UniqueAttacker | 10:02 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-1098847581 | 09:58 | 조회 0 |루리웹
[24]
게이 | 10:02 | 조회 0 |루리웹
[25]
더러운캔디 | 09:59 | 조회 0 |루리웹
[19]
게이 | 09:59 | 조회 0 |루리웹
[34]
게이 | 09:58 | 조회 0 |루리웹
[7]
FU☆FU | 01:42 | 조회 0 |루리웹
[31]
뱍뱍박뱍박박뱍 | 09:59 | 조회 0 |루리웹
[10]
워렌존버 | 09:46 | 조회 488 |SLR클럽
[5]
게이 | 09:57 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-1098847581 | 09:57 | 조회 0 |루리웹
[3]
FU☆FU | 01:27 | 조회 0 |루리웹
이진숙을 보면 딱히 공세라고 보이지도 않는게.... 집무실에 와인냉장고를 두고 와인을 콜키지로 마실라고 냉장고에 채울만큼 사 놨다 카고 광고수주도 1년에 몇건 없는데 수천만원씩 호텔에서 영업을 했따 하니 법인카드를 아무 증빙없이 쓰는거부터가 그냥 문제 아닐까여
윤미향 전 국회의원에 대한 글일껍니다. https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EB%AF%B8%ED%96%A5/%EB%B9%84%ED%8C%90%EA%B3%BC%20%EB%85%BC%EB%9E%80 이진숙은 법카와 시스템에 의해 명확히 문제가 되고, 윤미향 전 국회의원님은 시대상에서 할 수 있는 최대한 증빙을 하였지요. 윤미향 전 국회의원 활동 시절에 검사/판사 직을 가지고 있던 자들도, 동일 기준으로 털어주면 좋을 것 같습니다.
MOVE_HUMORBEST/1786640