[11]
| 18:00 | 조회 0 |루리웹
[4]
레아파르 | 17:59 | 조회 0 |루리웹
[16]
神威 | 18:02 | 조회 0 |루리웹
[4]
흐르는 별 | 17:41 | 조회 0 |루리웹
[22]
神威 | 18:01 | 조회 0 |루리웹
[16]
파이올렛 | 17:59 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-8707134515 | 17:58 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-7696264539 | 17:35 | 조회 0 |루리웹
[20]
강등된 회원 | 17:57 | 조회 0 |루리웹
[5]
제이드나 | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[21]
23M-RFT73 츠바메 | 17:57 | 조회 0 |루리웹
[2]
에보니 나이트호크 | 15:01 | 조회 0 |루리웹
[8]
라이프쪽쪽기간트 | 17:54 | 조회 0 |루리웹
[24]
340456694 | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[3]
IceCake | 17:32 | 조회 0 |루리웹
젤 먼저 죽는 놈 장기로 4명 살리죠?
ㄹㅇ, 건강한 남자는 무슨 죄냐고
아니 왜 갑자기 마지막에...!
이 선택으로 5명의 환자가 모두 죽었습니다
병든 4명의 목숨이 건강한 한명의 목숨보다 소중한가?
나라도 멀쩡한 환자가족한테 설득시킬바엔 환자쪽으로 시선 돌리겠음
학생이 이야기하는동안 5명이 다 병이 악화되서 죽었어요
도쿄구울?
교수님 교수님은 지금 제 투 머치 토크를 방해하고있어요
조금 더 현실적일수 있는 이야기라면
적진에 고립된 한명을 구하기 위해 수십명을 전장에 던지는것을 선택하겠는가?
한명의 목숨을 구하기위해 수천만달러를 들이는것은 정당한가? 또한 그 수천만 달러는 분쟁지역 수백을 살릴수 있다.
많이 생각해볼만하지
난 공리주의자라 내가 모든 권한과 책임을 가지고 있고 뒤탈이 전혀 없다면 함