[11]
루리웹-9116069340 | 20:49 | 조회 0 |루리웹
[15]
A-c | 20:49 | 조회 0 |루리웹
[9]
s강상민s | 20:20 | 조회 2842 |보배드림
[30]
흙수저도 없어 | 20:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
실내사정 | 18:58 | 조회 1947 |보배드림
[2]
압생트. | 20:56 | 조회 1194 |오늘의유머
[4]
TIMEnPAIN | 18:46 | 조회 2411 |보배드림
[0]
예날 | 20:50 | 조회 422 |오늘의유머
[8]
지혜로운한마디 | 20:34 | 조회 226 |SLR클럽
[1]
루리웹-9116069340 | 20:33 | 조회 0 |루리웹
[0]
루리웹-7696264539 | 20:46 | 조회 0 |루리웹
[7]
대엘리 | 20:47 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-2157919565 | 20:45 | 조회 0 |루리웹
[5]
함떡마스터 | 25/08/07 | 조회 0 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 20:45 | 조회 0 |루리웹
참 빨리도
재내들 글 보면 보는사람까지 지능떨어지는거같아 자꾸 당연한소리를 재차 인터넷에 물어보는건데
2차 창작자로서의 권리야 있지 근데 그게 원 저작권자의 권리보다 우선하진 않지
2차창작으로 권리를 얻고싶으면 원작자랑 계약을 해야지
정상적이라면 그랬겠지 정상적이라면
근데 커버곡을 본인들꺼라고 생각하면서
수익도 다 드신걸로 아는데요?
무슨 말을 듣고싶은거야?
‘커버곡’이라는 단어 때문에 애들이 뭘 착각하는듯
본질은 걍 남의 노래 부른건데 ㅋㅋㅋ
ㅂㅅ같은 글 쓰고 답변 기다릴 시간에 구글에 검색 하면 답이 나오는대 아오 ㅂㅅ
뭐 그럼 서코에서 파는 동인지 같이 커버 한 사람이 다 가져가는 줄 알았어?
가수를 악기라고 생각하면 편하다
아무리 커버곡이라고 한다한들 악기1에서 다른 악기2로만 바뀔뿐이다