[5]
TLGD | 02:40 | 조회 0 |루리웹
[4]
깡프로 | 25/09/03 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-3196247717 | 02:54 | 조회 0 |루리웹
[0]
[X100]Dreamer | 02:59 | 조회 9 |SLR클럽
[0]
柳林♥ | 02:55 | 조회 15 |SLR클럽
[1]
조영 | 02:52 | 조회 21 |SLR클럽
[6]
루리웹-0980331259 | 02:32 | 조회 0 |루리웹
[1]
해해 | 02:34 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-4235642879 | 02:43 | 조회 0 |루리웹
[2]
피파광 | 02:42 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-3196247717 | 02:42 | 조회 0 |루리웹
[4]
담장밖으로 | 02:34 | 조회 0 |루리웹
[16]
라이온맨킹 | 02:42 | 조회 665 |오늘의유머
[9]
우가가 | 02:16 | 조회 977 |오늘의유머
[3]
우가가 | 02:16 | 조회 657 |오늘의유머
조깟네쉬바징짜.
예전에 루이비통 리폼하는 영상들 있었는데 죄다 소송당했을까유?
왜 안될까요... ㄷㄷ 노이해.. 그렇게 따지면 자동차 튜닝도 자동차 회사에서 다 걸고 넘어지면
이건 수리업자가 가방수리를 하면 루이비통 원단을 사용해서 상표법 위반으로 본 것입니다. 루이비통 원단이 lv 라고 막 써 있잔아요. 그걸 어디서 구했는지는 모르지만 정품도 아니겠죠.
너무 두리뭉실하게 말해서 루이비통에서 명확하게 뭘 문제 삼은건지 알수가 없네유..
http://naver.me/xBMpDIQi
관련 기사입니다.
리폼을 해주는 행위자체가 불법이라는건지..
리폼을 해서 해당업체가 루이비통 제품이라고 파는게
문제라는건지... 이게 확인이 안되니 뭐라 못하겠네요.
제가 알기론 리폼해서 팔다가 소송당한 업체들이
있었던걸로 알고 있습니다.