[14]
야근왕하드워킹 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[26]
루리웹-1563460701 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[17]
아론다이트 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[17]
쾌감9배 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-1499617914 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[9]
파괴된 사나이 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[8]
펀치기사 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[3]
5324 | 25/08/04 | 조회 0 |루리웹
[30]
양심있는사람 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[9]
키네크리 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[23]
쾌감9배 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[3]
살아있는성인 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[7]
살아있는성인 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[10]
죄수번호-2853471759 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-8463129948 | 25/08/06 | 조회 0 |루리웹
조깟네쉬바징짜.
예전에 루이비통 리폼하는 영상들 있었는데 죄다 소송당했을까유?
왜 안될까요... ㄷㄷ 노이해.. 그렇게 따지면 자동차 튜닝도 자동차 회사에서 다 걸고 넘어지면
이건 수리업자가 가방수리를 하면 루이비통 원단을 사용해서 상표법 위반으로 본 것입니다. 루이비통 원단이 lv 라고 막 써 있잔아요. 그걸 어디서 구했는지는 모르지만 정품도 아니겠죠.
너무 두리뭉실하게 말해서 루이비통에서 명확하게 뭘 문제 삼은건지 알수가 없네유..
http://naver.me/xBMpDIQi
관련 기사입니다.
리폼을 해주는 행위자체가 불법이라는건지..
리폼을 해서 해당업체가 루이비통 제품이라고 파는게
문제라는건지... 이게 확인이 안되니 뭐라 못하겠네요.
제가 알기론 리폼해서 팔다가 소송당한 업체들이
있었던걸로 알고 있습니다.