[4]
비잉- | 25/08/05 | 조회 0 |루리웹
[14]
흔한유동닉 | 00:57 | 조회 0 |루리웹
[7]
롱파르페 | 01:07 | 조회 0 |루리웹
[3]
타츠마키=사이타마 | 00:58 | 조회 0 |루리웹
[17]
쀾두의 권 | 01:00 | 조회 0 |루리웹
[28]
こめっこ | 01:02 | 조회 0 |루리웹
[21]
Cortana | 01:01 | 조회 0 |루리웹
[15]
푸레양 | 00:58 | 조회 0 |루리웹
[11]
그걸이핥고싶다 | 01:00 | 조회 0 |루리웹
[15]
Cortana | 00:56 | 조회 0 |루리웹
[6]
지정생존자 | 25/08/05 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-1499617914 | 00:59 | 조회 0 |루리웹
[13]
영원의 폴라리스 | 25/08/05 | 조회 0 |루리웹
[0]
valuelessness | 00:58 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-1284991546 | 00:53 | 조회 0 |루리웹
이건 좀 뭐시기한게, 상업화나 공개배포가 목적도 아니고 카페 내에서 저거들끼리 써먹으려고 만들어낸거라 통상적인 보안 수준에 맞춰 비교하는건 궤가 좀 다름
아니 근데 쟤 사이트 어드민 사이트가 걍 열려있던데
이건 진짜 뭔지 모르겠음
아직도 이해가 안 감 ㅅㅂ;;
너무 깊이 생각하지 마시오
두통만 생길테니
따흐흑;;
근데 뭐 개네를 이해하려하면 똑같은 팬치가 되어야지
너 이제 큰일남. 크롬 열고 F12누르면 “리버스 엔지니어링” 해버리는 개쩌는 해컨데 이제 컴퓨터 해킹당할듯 ㄷㄷ
겉모습만 있어보이고 작동되게 만들고 실제 백엔드는 개판오분전인 ↗소기업 작품 그자체지.
내가 본 ↗소에서 만든거 중에서 레전드를 본게 비밀번호를 평문으로 저장해는건 양반이고 단방향 암호화를 하지않고 양방향 암호화로 해놓아서 비밀번호를 복호화할수 있게 만들어놓은거.
그건 나도 본 적 있어서 딱히 할 말은 없다