사례란게 있어야 재판을 할수있단다..

사례가 있어야 비슷한 형을 낼수도있고 나락으로 보낼수있음, 

아니 그럼 페니 와이즈 아저씨 플레이브는 어떻게 고소에서 승소를 한거에요? 

플레이브의 경우는 실제 빨간약의 이름을 섞어서 했고  모욕을 할때 이래저래 섞였으며, 이러한경우 다시일어날때,  판례가있으니 ↗될수있다

이번 이계돌의 경우는 어떻게든 입증을하려면 

선행조건이 생긴다

선행조건이란게 뭐에요?

바로 그거란다 조지 굴포차로 고소를 하려면. 1번 굴포차가 진짜 본인이여야하고 

그 사항으로 엄청난 모욕감을 느낀 PDF 욕설들을 직접 이계돌 인원이 고소를해야한다.

아니면 페러블이 직접 나서서 위임권을받고 고소를해야하는데 법원에서 어떻게 판단해주기엔 어려울확률이 높단다

모욕성댓글을 달았을경우 우리는 이계돌 캐릭터의 이름보단 실제 안속의 사람의 이름섞어야 입증이된다 (이경우 플레이브처럼 벌금형이 나올수있다) 

버튜버 사업이 국내에선 사례가 아직없다보니, 되게 어려운 싸움이 될경우가 많다.

그럼아저씨 굴포차드립치면서 막욕달려도 되겠네요? 본인임을 입증하면, 결과적으로 빨간약임을 인정하는거네요!? 

오.. 조지.. 그건 욕을달면 안돼.. 개인신상과 관련됐고.. 일반인일 확률이 크고 본인이더라도 그런욕없이도.. 할 욕이많단다~ 계란을 한바구니에 담지마라라는 주식의 명언도있잖니..

아저씨는 한바구니에 담던데?

조지!!!