[10]
조조의기묘한모험 | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[10]
루카 | 00:52 | 조회 0 |루리웹
[26]
데스티니드로우 | 00:54 | 조회 0 |루리웹
[3]
외계고양이 | 00:43 | 조회 0 |루리웹
[17]
밀떡볶이 | 00:51 | 조회 0 |루리웹
[1]
알파-심홍수영 | 25/08/03 | 조회 0 |루리웹
[2]
simpsons012 | 00:33 | 조회 0 |루리웹
[5]
Rebong | 25/08/03 | 조회 1710 |보배드림
[29]
error37 | 00:49 | 조회 0 |루리웹
[3]
변비엔당근 | 00:57 | 조회 634 |오늘의유머
[3]
찢썩렬 | 25/08/03 | 조회 951 |보배드림
[0]
BlueBeing | 00:48 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-3971299469 | 00:47 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-28749131 | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
따뜻한고무링우유 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
그럼 이론을 증명해내는 사람이 노벨상 받게 되는건가? 최초 발견한 사람이 아니라?
살아있으면 공동수상하긴하더라
노벨의 뜻에 따라 단순히 그 분야의 최고에게 주는게 아니라 "인류에 직접적으로 도움이 된다"는 기준에 맞는 최고에게 준다는 느낌이지
노벨상이 얼마나 받기 힘드냐면,
노벨도 못받았음 ㅎㄷㄷㄷ
반대로 우연히 뭔가를 만들었는데 그걸 설명할 제대로 된 이론이 없으면 못받을 수도 있음.