[4]
서비스가보답 | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[4]
달콤쌉쌀한 추억 | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[16]
발빠진 쥐 | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[11]
슈다로 | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[13]
| 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[3]
고구마버블티 | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-8396645850 | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[18]
| 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[25]
MANGOMAN | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[14]
MANGOMAN | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[8]
MANGOMAN | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[4]
도미튀김 | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
[13]
현샤인 | 25/07/19 | 조회 1009 |보배드림
[52]
고기가 좋아 | 25/07/19 | 조회 0 |루리웹
동유럽/서유럽/북유럽 차이가 눈에보일정도네
그야... 색깔로 눈에 띄게 했으니깐
논리적으로는 한 명이라도 억울한 피해자가 있을 수 있다는것 때문에 어려운것같음
현실적으로는 답답하지만
40~50년 전에 사형제 철폐한 나라들한테서 찬성 50프로가 넘는다는건 그만한 뭔가가 있었다는 말이겠지
유럽연합이 사형제 유지 국가와는 교역에 페널티 준다 할 정도로
사형제 거부에 대한 의지가 강한데, 그럼에도 구성국가들의 성향은
의외로 찬성이 제법 많구나.
제법 많기는 해도 유럽 연합 내에선 명백하게 과반 반대긴 하네
하지만 중국 일본 미국에는 아무 말도 못하는 그냥 헛소리
사형은 되돌릴 수가 없어서 차라리 태형이 나은 듯
피해자 입장에서도 차라리 징역 + 태형 방향이 더 타당하다고 느낄 거 같은데
징역 30년 = 징역 5년 + 태형 300대 이런 식으로 조절하는 게 나은 듯.
굳이 태형이 아니더라도 신체 장애는 남기지 않지만 엄청나게 끔찍한 고통을 주는 처벌로 대체해도 되고
징역은 오히려 서로 범죄 수법만 공유하니까
벌금을 아주 세게 하거나, 태형 방향으로 가거나
징역은 최소화하는 방향으로 가는 게 차라리 낫다고 본다
끔찍한 고통과 후유증 남지 않는다는 같이 가기 힘듬. 태형만 해도 후유증 남는 경우 많은데
의외로 서구권은 태형도 진짜 무겁게 보는편임.
싱가폴가서 개짓거리하다 태형당하게 생긴 미국인을 빼오기 위해 미국이 얼마나 발끈했는지만 봐도...
죽음으로 죗값을 치뤄야 할 중범죄들이 있는가? O
그럼 인간의 판단에 오류가 있을 수 있는데 사형수 살려두는데 엄청난 노력이 필요한 것도 아닌 상황에서 중죄인을 죽여야 하는가? X