[6]
오호유우 | 24/07/04 | 조회 647 |오늘의유머
[6]
감동브레이커 | 24/07/04 | 조회 933 |오늘의유머
[3]
츄하이볼 | 24/07/04 | 조회 1118 |오늘의유머
[11]
싼타스틱4 | 24/07/04 | 조회 948 |오늘의유머
[4]
콘텐츠마스터 | 24/07/04 | 조회 414 |오늘의유머
[6]
마데온 | 24/07/04 | 조회 3098 |오늘의유머
[2]
구찌입니다 | 24/07/04 | 조회 503 |오늘의유머
[2]
감동브레이커 | 24/07/04 | 조회 1513 |오늘의유머
[3]
근드운 | 24/07/04 | 조회 951 |오늘의유머
[0]
다래삼촌 | 24/07/04 | 조회 778 |오늘의유머
[6]
어쭈구리2 | 24/07/04 | 조회 921 |오늘의유머
[7]
감동브레이커 | 24/07/04 | 조회 969 |오늘의유머
[13]
어퓨굿맨1 | 24/07/04 | 조회 2233 |오늘의유머
[5]
라이온맨킹 | 24/07/04 | 조회 841 |오늘의유머
[4]
인간대마법사 | 24/07/04 | 조회 956 |오늘의유머
매우 유용한 정보 감사합니다
오홍~ 사고가 안나면 문제가 아닌데 사고가 나면 문제.
사고가 "안 난다" 라는 대전제가 가능하다면 (미래 확정) 저래도 됩니다만. 사실, 저런 식으로 미래를 맘대로 선택하는 수준이라면 , 보험 - 대리운전 등등이 필요없으니까요. 사고가 날지 안 날지 "불확정성 - 미지의 미래" 이기 때문에 보험을 드는 건데, 저 따위로 나오는 거니까 운행 종료 지 꼴리는 대로 눌러버리는 대리 운전 기사는 인간 쓰레기가 맞는 거죠.
민취한 경우 저런일 벌어지면 그냥 당하겠네요.
오호 매우 유용한 정보 감사합니다
MOVE_HUMORBEST/1763171