[22]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 6567 |오늘의유머
[21]
우가가 | 24/04/27 | 조회 4953 |오늘의유머
[18]
트윈에그 | 24/04/27 | 조회 2558 |오늘의유머
[13]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 5240 |오늘의유머
[11]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 5350 |오늘의유머
[11]
거산이도령 | 24/04/27 | 조회 2390 |오늘의유머
[3]
쌍파리 | 24/04/27 | 조회 2725 |오늘의유머
[16]
공포는없다 | 24/04/27 | 조회 4923 |오늘의유머
[34]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 3793 |오늘의유머
[8]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 3808 |오늘의유머
[16]
콰이어 | 24/04/26 | 조회 1423 |오늘의유머
[19]
우가가 | 24/04/26 | 조회 6813 |오늘의유머
[29]
감동브레이커 | 24/04/26 | 조회 5542 |오늘의유머
[5]
마데온 | 24/04/26 | 조회 3546 |오늘의유머
[5]
우가가 | 24/04/26 | 조회 4352 |오늘의유머
댓글(66)
규정상 취소는 맞다고 보는데 그 규정이 애초에 상당히 의심스러운 건 사실이죠. 주최측에서 시험용 키보드를 구비하는게 맞지 토익 스피킹 라이팅치러갈때 다들 컴퓨터 헤드폰 다 구비해서 가나요.. 시험 주최측해서 다 제공을 해야 공정한 시험이지
MOVE_BESTOFBEST/429600
오히려 이게 더 스펙이 되겠는데여 ㅋㅋ 공기업 아니라면야..
중장비 시험보는데 삽들고가서 합격한거랑 비슷한 경우로 봐야하나요.
상공회의소의 본질을 잃은 매너리즘 꼴보기싫으네요 가난한 자는 시험도 못치게하는 구조는 타파되야한다
일반 키보드로 한 이유를 대충 알겠네요;;;