진중권 석사께서 제가 10여 년 전에 모 언론사와 한 인터뷰 기사 ? 제가 이 문제에 관해 쓴 논문은 <동아시아 서양의학을 만나다>(2007, 태학사)에 수록돼 있습니다 - 를 첨부하여 저를 ‘식민지 근대화론자’로 지목하고 ‘토착왜구’ 청산을 주장하기 전에 ‘셀프청산’하라고 한 글을 뒤늦게 봤습니다. 먼저 10년도 훨씬 넘은 인터뷰 기사를 찾아낼 정도로 깊은 관심을 보여주신 데 감사드립니다.
진중권 석사께서 왜 느닷없이 ‘자칭 역사학자’라며 저의 학문 활동을 폄하하고 ‘셀프청산’을 요구하셨는지는 모르나, 영광스럽게도 저명인사께서 직접 가르침을 주셨으니 약간의 ‘지식’이라도 보태 드리는 게 도리라고 생각합니다.
한국 역사학계에서 ‘식민지 근대화론’에 대립하는 이론은 ‘내재적 발전론’입니다. 그 이론적 정합성에 대해서는 현재에도 논쟁이 진행 중이고 용어를 바꿔야 한다는 의견도 있으나, 진중권 석사께서 쉽게 이해하실 수 있도록 개요만 알려드리면 이렇습니다. “조선 후기와 개항기에 걸쳐 한국 사회에서도 근대화 과정이 진행되었으며, 그 발전의 성과들이 축적되었다. 일본 제국주의는 이 발전과정을 왜곡 좌절시켰고, 그 발전의 성과들을 탈취했다.”
진중권 석사께서 첨부하신 인터뷰 기사의 ‘대한의원’은 대한제국 정부가 설립한 근대적 병원인 광제원, 의학교 부속병원, 적십자병원을 통합한 것입니다. 이를 통감부의 일방적 시혜로 보는 것이 ‘식민지 근대화론’이고, 통감부가 대한제국이 이룬 의료개혁의 성과를 탈취했다고 보는 것이 ‘내재적 발전론’입니다.
진중권 석사의 진단과 달리 저는 ‘식민지 근대화론’의 관점에서 대한의원을 본 게 아니라 ‘내재적 발전론’의 관점에서 봤습니다. 오히려 진중권 석사께서 저를 '식민지 근대화론자'로 규정하는 근거로 삼은 견해가 '식민지 근대화론'인 거죠. 물론 석사님의 높은 식견에도 불구하고 저를 '식민지 근대화론자'로 지목한 것은 '사소한 실수'라고 봅니다. 다만 혹시라도 향후 ‘식민지 근대화론’에 대해 강의할 일이 있으면, 제가 아까운 시간 할애해 보답한 보람이 있도록 한국 역사학계에는 ‘내재적 발전론’이라는 것도 있다는 사실을 꼭 기억해 주셨으면 고맙겠습니다.
저는 진중권 석사님이 ‘미학’ 분야에서 이룬 성취에 대해 감히 언급할 용기가 없습니다. 최근 우리 사회에 여러 차례 큰 파장을 일으키고 조중동의 관심을 집중시킨 석사님의 비범하고 독창적인 발언들에 대해서도 감히 의견을 피력하지 못했습니다. 그렇기에 석사님께서 ‘한국사 분야’에 대해 과감히 발언하는 용감성을 보고 감탄과 경의를 금할 수 없었습니다. 앞으로도 한국사 분야에 대해 용감한 지적 멈추지 않기를 기대합니다.
--------
진중권 석사께서 혹시 석사라는 '공식 학위명'에 불쾌감을 느끼셨다면, 석사께서 제게 쓰신 '자칭 역사학자'가 '학위 사칭자'와 비슷한 뜻으로 통용된다는 점을 혜량해 주시기 바랍니다.
[22]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 6588 |오늘의유머
[21]
우가가 | 24/04/27 | 조회 4955 |오늘의유머
[18]
트윈에그 | 24/04/27 | 조회 2561 |오늘의유머
[13]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 5249 |오늘의유머
[11]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 5355 |오늘의유머
[11]
거산이도령 | 24/04/27 | 조회 2396 |오늘의유머
[3]
쌍파리 | 24/04/27 | 조회 2728 |오늘의유머
[16]
공포는없다 | 24/04/27 | 조회 4925 |오늘의유머
[34]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 3794 |오늘의유머
[8]
감동브레이커 | 24/04/27 | 조회 3810 |오늘의유머
[16]
콰이어 | 24/04/26 | 조회 1423 |오늘의유머
[19]
우가가 | 24/04/26 | 조회 6822 |오늘의유머
[29]
감동브레이커 | 24/04/26 | 조회 5543 |오늘의유머
[5]
마데온 | 24/04/26 | 조회 3548 |오늘의유머
[5]
우가가 | 24/04/26 | 조회 4352 |오늘의유머
진중권이란 사람 글이나 소리 자료 댓글등 뭐든 기자들이 안퍼날랐으면 좋겠다. 그사람이 다른사람 저격할때 그 다른사람들은 뭐든 한자리 하는 사람들이고 그 자리에서 책임이 있는 사람들이다. 진중권본인이야 입만 털면 되고 아니면 말고 할수 있지만 다른 사람들은 그 글과 그 자신이 뭐라도 변명하지 않으면 일이 더 커지므로 짧은 글이라도 올릴 수 밖에 없는데 글이 짧으면 앞뒤가 잘려 오해가 더 커질수도 있기 때문에 안 올림만 못하기 때문이다. 괴벨스가 선동을 본래 자리로 돌리려면 100배의 노력이 필요하다고 했다. 진중권은 선동가고 그 글을 나르는 기레기는 나치와 같다.
어우야~ 추가 글로 아주 부관참시해버리네 겁나 잔인한 사람이었어....
진씨는 폭주하고 기레기들은 신나서 폭주글 퍼나르고 나의 짧은 랜선 경험을 염두해두고서라도 이렇게 극단적으로 변해버린 사람은 진씨가 최고가 아닐까싶네요. 내편이였을때는 쓸만한 공격수라고 생각했었는데, 지금도 반대쪽에서 공격하고 있는거 관망하다보니 내편이였을때 생각보다 상대에게 큰 위협은 안됐었구나 싶더라구요ㅋㅋㅋㅋ
살살때려라...
MOVE_BESTOFBEST/422955
와 잔인해라.. 칼로 맞아도 저거보다 안아플듯
진보인사가 보수 꼴통으로 변신하는 것은 봤어도 진중권처럼 순수의 불쾌덩어리로 변신하는 건 처음 겪네
전우용님께 무슨 일이 있었던 건가요 ?
진모석사가 전우용님을 자칭 역사학자라고 일컬으면서 식민지 근대화론을 주장한다고 13년 전 신문기사 발췌해서 뜬금없이 헛발질하다가 된통 당하는 유우머 입니다 ㅋㅋ