부자의 1실링과 가난한 자의 1실링은 같지 않다

SYSTEM10/22 답글달기

MOVE_HUMORBEST/1609592
9퍼센트10/22 답글달기

경제학의 유래가 생각보다 깊지 않군요?
대충사는형10/22 답글달기

부자의 1실링과 가난한 자의 1실링은 같지 않다. 이 말은 경제학 뿐 아니라 법학적으로도 대입이 가능 할 것인데 법학자들은 지능이 떨어지는듯. 아님 양심이 없던가.
부먹투사10/22 답글달기

학문으로서의 경제학은 이렇게 좋은 뜻으로 시작했는데...
10/22 답글달기

우리나라 옛 말에 가난은 나라도 구제하지 못한다 했는데 실상 가난은 나라가 구제해야 맞는 거지요. 무한경쟁은 결국 부의 독점으로 귀결되니까요.
양파리언10/22 답글달기

모 기업 사장 아들이랑 이야기를 나눠볼 기회가 있었습니다. 같은 것을 배워도 그들은 받아들이는게 다르더군요. 언급된 1실링 이야기를 예로 들면, 일반인은 빈부 격차나 빈자들에대한 연민등을 생각하지만, 그분은 그것을 직원 관리와 협상등의 고려요소로 생각하더군요.
cogito10/22 답글달기

아담스미스 국부론 (1776), 맬더스 인구론 (1798), 마르크스의 정치경제학 비판 (1859), 자본론 (1867) 등등 그 전에도 경제학은 존재했지만 마셜에 의해 학부과정으로 개설된 게 1903년이라는 거죠.
fishCutlet10/22 답글달기

경제학을 조금이라도 제대로 공부했다면 아담 스미스나 알프레드 마셜 같은 사람들이 얼마나 진보적인 인물들이었는가 알 수 있지만... 이들의 이론을 아전인수로 끌어다 쓰는 경제학자, 신자유주의자, 극우주의자가 꽤 많죠.. 경제학은 귓동냥으로 배운 어설픈 인텔리가 시장자유 외치면서 상위 1%만을 위한 정책들 지지하는 거 보면 정말 웃깁니다..
SYSTEM10/23 답글달기

MOVE_BESTOFBEST/416476
하앵10/23 답글달기

그래서 지능검사 라고 얘기하나봐요
두유와니왕가10/23 답글달기

법학자들 말고 사법부를 말씀하시는 건가요? 생계범죄는 처벌을 관용적으로 하긴 해요. 권력과 유착하는 판사들이 문제인거지

부자의 1실링과 가난한 자의 1실링은 같지 않다 +514 [9]

댓글(11)