[23]
트윈에그 | 08:15 | 조회 4106 |오늘의유머
[7]
hitchhiker | 07:17 | 조회 3079 |오늘의유머
[11]
감동브레이커 | 06:13 | 조회 2936 |오늘의유머
[12]
방과후개그지도 | 01:49 | 조회 4252 |오늘의유머
[6]
디독 | 24/05/06 | 조회 1870 |오늘의유머
[13]
우가가 | 24/05/06 | 조회 5181 |오늘의유머
[23]
변비엔당근 | 24/05/06 | 조회 3988 |오늘의유머
[15]
감동브레이커 | 24/05/06 | 조회 5113 |오늘의유머
[22]
Re식당노동자 | 24/05/06 | 조회 2793 |오늘의유머
[4]
쌍파리 | 24/05/06 | 조회 3351 |오늘의유머
[21]
근드운 | 24/05/06 | 조회 2133 |오늘의유머
[4]
변비엔당근 | 24/05/06 | 조회 3445 |오늘의유머
[12]
마데온 | 24/05/06 | 조회 3841 |오늘의유머
[6]
변비엔당근 | 24/05/06 | 조회 3747 |오늘의유머
[4]
디독 | 24/05/06 | 조회 3021 |오늘의유머
댓글(52)
그렇게 단순하게 맘충쓰지말자라고 생각될게 아닙니다만 그렇다면 단순히전맘충쓰고싶어요
님이 사족을 붙이셨기 때문입니다. 님 생각에는 님이 '그러면 한남충도 쓰면 좋겠네~!!' 라는 말을 쓰시고도, 다른 사람들이 '맘충 쓰지 말자~!!!' 는 것에만 초점을 맞춰주길 바라셨을지 모르지만, 애초에 '맘충' 과 '한남충' 을 완전히 같은 수준의 헤이트 스피치로 보지 않는 저같은 사람들에게는 맞지 않는 주장이라는걸 말씀드리고 싶군요. 그래도 저는 님 생각과 다르다고 해서 '맘충 논란에 쓸데없이 한남충 가져다 붙이지 마라~!!' 는 말씀은 드리지 않도록 하겠습니다.
맘충과 한남충은 같은 수준의 헤이트 스피치에요. 한남충, 급식충, 틀1딱충 이런 단어들은 내가 쓰는 단어에는 일부만 지칭하는 것이니 괜찮고, 남이 쓰는 단어는 전체를 일반화하는 것이니 안 된다. 본인이 그렇게 생각하신다면야 어쩔 수 없지만 그 생각을 일반화 할 수 없다고 봅니다.
예. 입장이 정리되는 것 같네요. 저는 님 입장과 반대로, 모든 헤이트 스피치를 같은 수준으로 보는 생각을 일반화 할 수 없다고 생각하며, 각자 개인과 각 집단에 맡겨도 문제 없으며, 결국 그렇게 될거라고 생각함을 말씀드리며 마치도록 하겠습니다.
네. 저는 내로남불은 잘못된 거라 생각하며, 커뮤니티는 분위기에 휨쓸리면 어긋난 방향으로 갈 수도 있다고 생각합니다. 오유도 몇 번을 겪었습니다. 이젠 정말 오유에서 논쟁 안 하려고 했는데... 비공 폭탄 받아도 필요한 말은 해야 한다고 생각하고요, 단어의 기원이나 특정 집단의 사용유무도 물론 중요하겠습니다만, 이미 맘충이라는 단어때문에 숨도 못 쉬고 피해받는 어머니들이 계시는 모습을 보며, 이 문제는 브레이크가 필요하다고 생각했습니다. 맘충이라는 단어는 결국 하나로 수렴해요. '일부 엄마'거든요. 그런데 이 단어를 악용하며 전체 어머니들에 대해 번져나가는 분위기가 감지되고 파급력이 큰 온라인 상에서 막지 않으면 더 많은 피해자가 나올 것으로 생각합니다. 아시겠지만, 진짜 어머니들 살기 힘듭니다. 감정의 호소가 아니라 객관적 사실이에요. 이 단어가 계속 이렇게 무분별하게 사용되면 고착화되는 건 시간문제에요. 대다수의 어머니들이 그렇지 않으니 이 단어는 더 이상 오유에서 보지 않았으면 합니다. 제 생각은 여기까지 입니다.
병*같은 * 이라는 좋은 단어 있는데....
MOVE_BESTOFBEST/356532