[14]
남양주화도 | 08:53 | 조회 2468 |보배드림
[27]
납세의무 | 08:50 | 조회 2718 |보배드림
[15]
업보는반드시온다 | 08:43 | 조회 5637 |보배드림
[33]
영프리마라 | 08:33 | 조회 4304 |보배드림
[12]
스마일life | 07:42 | 조회 1414 |보배드림
[21]
타피오카산 | 07:58 | 조회 5151 |보배드림
[8]
gjao | 07:32 | 조회 3415 |보배드림
[9]
박조벽체밑둥통아 | 07:18 | 조회 3806 |보배드림
[7]
루테티온 | 07:06 | 조회 859 |보배드림
[8]
XLR8 | 05:17 | 조회 1220 |보배드림
[18]
깜빡이 | 07:55 | 조회 2379 |보배드림
[4]
1가구1주택 | 07:51 | 조회 1038 |보배드림
[14]
컬럼버스 | 07:15 | 조회 3862 |보배드림
[16]
불면증언제까지 | 06:39 | 조회 2424 |보배드림
[20]
물기달인 | 02:18 | 조회 1994 |보배드림
언론의 공평에 관한 대원칙은 법으로 정해야 함
민주주의는 분명 다양한 목소리의 조화로운 공존을 기반으로 하며, 이는 사회 발전의 중요한 동력이라고 생각합니다. 대통령의 거부권 행사 역시 법률적 절차에 따른 것이며, 이는 민주주의의 체계 안에서 균형과 견제를 위한 중요한 기능입니다. 하지만 삼권분립이 행심인 민주주의 국가에서 입법부의 의견을 알량한 권한이라는 명목으로 한도 끝도 없이 거부 하는 게 과연 민주주의일까요? 그걸 보도 하지 않은 기자들이 민주시민일까요?