나사가 공식으로 말한 외계인이 지구에 올 일이 없는 이유 +86 [25]

댓글(25)

• 빛벼림공허09/10 답글달기

  빅뱅이후로 행성이 바로 만들어진게 아니니까?

• 고돌핀 바브09/10 답글달기

  https://youtu.be/jDepsZ_sHlY?si=7uehEncBfO3pa4qS
  
  만약 진짜 엄청난 외계 문명이 있었다면 이미 우리도 그 문명의 흔적을 봤어야했대. 그런데 못발견한거보면 뭐

• F.B09/10 답글달기

  그걸 대필터 이론이라 불러요

• 환마열차포09/10 답글달기

  최초의 동력 비행기에서 달 착륙 까지가 100년도 안걸렸음.
  지적 생명체의 문명이 발전 하는대 그리 긴 시간이 필요하지는 않는다는것이고 그걸 생각하면 지금 쯤 오비탈링-태양광 문명-핵융합 동력 우주선 같은거 굴리는 문명 있어도 이상하지는 않음.

• 탕찌개개개09/10 답글달기

  호모사피엔스 등장 브터 쳐줘야 하지않음?

• 루리웹-903536007009/10 답글달기

  *본문 짤은 그냥 가십거리정도로 간략하게 제시된 가설을 가지고 침소봉대하여 쓴 판타지소설에 가깝다
  애초에 92퍼니 뭐니 비율을 재는것부터 아직 인류는 불가능함

• 루리웹-346022802809/10 답글달기

  많은 SF 소설 중에서 외계인이 문명은 갖췄는데 지들끼리 헛질에서 멸망한 걸 소재로도 많이 쓰지...

• 다른별09/10 답글달기

  삼체나 한번 더 봐야겠군

• 창공의소리09/10 답글달기

  우리가 선대문명이나 구인류 같은 행성문명이 되려나

• 야자와 니코니코09/10 답글달기

  실제로 파스칼의 역설의 답중 하나가 문명을 이룰 정도의 지적 생명체가 우주 진출까지 자멸하지 않는다는 허들이 굉장히 높다 하지 않았나

1 2

댓글을 남겨주세요.