[12]
이불속으로 | 08:55 | 조회 591 |오늘의유머
[7]
off스위치on | 08:42 | 조회 668 |오늘의유머
[3]
off스위치on | 08:39 | 조회 773 |오늘의유머
[4]
변비엔당근 | 06:03 | 조회 1325 |오늘의유머
[3]
싼타스틱4 | 05:23 | 조회 686 |오늘의유머
[5]
변비엔당근 | 02:43 | 조회 535 |오늘의유머
[0]
투데이올데이 | 02:34 | 조회 1302 |오늘의유머
[3]
이루수 | 01:10 | 조회 472 |오늘의유머
[8]
아냐그기아냐 | 00:55 | 조회 1419 |오늘의유머
[4]
우가가 | 00:18 | 조회 1865 |오늘의유머
[2]
아니근데진짜 | 25/08/07 | 조회 608 |오늘의유머
[8]
감동브레이커 | 25/08/07 | 조회 1202 |오늘의유머
[5]
제갈량현량아 | 25/08/07 | 조회 537 |오늘의유머
[8]
아냐그기아냐 | 25/08/07 | 조회 884 |오늘의유머
[10]
愛Loveyou | 25/08/07 | 조회 1228 |오늘의유머
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=2040383 저도 그런 고민 끝에 내린 중간 결론이 사형오디션이죠... 뭐 기독교 사람들은 발작을 할 일이겠지만...
죄가 확실한것에 대해서 적어도 이삼년에 한건 정도 집행했으면 좋겠어요 사형수들 똥줄타게… 유영철같은 놈들 빵에서 아주 황제같이 산다던데 그런일 없게….
윗 댓글이 그런차원의 이야기입니다 ㅎㅎ 방법론의 차이랄까요? 다만 진짜 "죄가 확실한것"을 찾는데 저만큼 효과적인 방법도 없을꺼 같음.
취지는 공감합니다만 지금까지 검찰이나 법원이 저질러온 원죄가 워낙 뿌리 깊다보니 걱정부터 되는게 사실입니다 아시다시피 과거 언론이나 판결을 통해 백번 죽어 마땅한 파렴치범이나 강력범죄자들이 한둘이 아니었습니다만 시간이 지나 재심을 해보면 검경의 억지수사나 언론플레이로 침소봉대된 사건들이 한두건이 아니었죠 비단 정치범뿐 아니었죠(이쪽은 워낙 흔한 사건이라 언급하기도 뭐합니다) 화성연쇄살인사건도 그렇고 유우성 간첩조작사건도 최근에야 결론이 났죠 인권이라는 이름으로 국가권력에 대한 견재가 많이 나아진 상태에서도 이런일은 비일비재합니다 저도 범죄자 인권팔이 하는 사람은 별로 안좋아 합니다만 우리나라 사정이 이모냥이니 어쩔수 없다고 생각합니다
그러니까 선별과정을 거쳐야하는것 아닌가? 하는건데... 그걸 어떻게 정확하고 형평성있게 하느냐?가 방법론 일꺼구요. 참고로 위의 방법론 외에 제가 생각한 또다른 방법론이 계엄을 통한 총살형이었는데... 결론적으로는 공감을 잘 못하시더군요 ㅎㅎㅎ https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1259182 https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1259159 https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1259010 https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1259182
그러게... 사형선고 받아놓고 유유자적 편안하게 자연사하도록 보호해주는 모양새는 피해야죠
너무도 명백하고 형확정 이후 다시 검증해도 도저히 재심의 여지가 없고 사회 정의에 철저히 반할때 역사적으로나 사회적으로 엄벌이 필요하고 주요한 본보기로 추후 동종범죄 억지력이 있다 판단되면 해야됩니다 한 놈 보내고 무고한 여러 생명들 국가적 비용을 줄일 수 있으면 하는겁니다. 전두환 매달았으면 오늘날 이런일 없었습니다.
저도 예전에는 사형 찬성파였지만 요근래에도 한명 무죄선고 받은거 있지않았나요? 저거 사형집행하게되면 힘없는 약자들만 줄줄히 갈려나갈겁니다ㅋㅋㅋㅋ 증거? AI영상도 판치는데 증거 조작하는거쯤이야 잘생각해보세요 판사들이 증거물 채택할때 힘없는 약자들이 내놓은걸 채택하겠나 힘있는 권력자들이 내놓은걸 채택하겠나
MOVE_HUMORBEST/1786474
12.3 쿠데타 실패 건은 아예 별개입니다. 이건 아예 공중파 및 온갖 제3 채널을 통해서 생중계 된 사례이기 때문에, "쿠데타 실패라는 사실" 자체는 변명이고 뭐고 불가능하며. 2차 대전의 무솔리니 같은 사례부터, 차우셰스쿠 같은 독재범죄자에서 최근에는 카다피에 이르기까지. 물론, 저 사례가 극단적인 사례일 뿐이라고 하는 지적도 있습니다만. "증거물에 반론의 여지가 없으며, 국가 전복을 시도한 내란범" 이라는 것 자체는 변함이 없기 때문에. 12.3 쿠데타 실패의 주범으로, 굥룬과 콜걸 만큼은 사형을 집행한다고 하더라도. 이는 사실상, 유럽에서도 "아... 그건..." 이라고 하면서 언급하기 껄끄러워할 가능성도 존재합니다. BUT. 이걸 빌미로, "사형 집행 재개" 라고 하는 이슈를 도로 꺼낸다는 건. 윤성여씨 같은 사례를 무시하겠다는 선언이나 다름없습니다. 이전에 이미 글을 썼습니다만. https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=2006813 '부활' 이 가능하다면, 사형을 집행하느냐를 찬성할 수 있는가? 억울한 사람을 부활시키는 것 만으로는 부족합니다. 사형 집행 당한 기억에 대한 PTSD , 사형 당한 뒤에 흘러버린 시간 (지인 및 환경에 대한 보상) 등등. 이거 전부 깔끔하게 보상할 수 있으면 , "일반 사형 집행" 찬성해드릴 수 있습니다.