[5]
트리티니 | 25/08/07 | 조회 1057 |SLR클럽
[1]
Film KING | 25/08/07 | 조회 836 |SLR클럽
[3]
한국참교육협회 | 25/08/07 | 조회 851 |SLR클럽
[0]
나혼자산다 | 25/08/07 | 조회 771 |SLR클럽
[3]
52w | 25/08/07 | 조회 683 |SLR클럽
[6]
트리티니 | 25/08/07 | 조회 936 |SLR클럽
[5]
트리티니 | 25/08/07 | 조회 806 |SLR클럽
[4]
52w | 25/08/07 | 조회 482 |SLR클럽
[2]
52w | 25/08/07 | 조회 510 |SLR클럽
[7]
신지아 | 25/08/07 | 조회 1008 |SLR클럽
[4]
達理 | 25/08/07 | 조회 895 |SLR클럽
[1]
[♩]알이즈웰 | 25/08/07 | 조회 373 |SLR클럽
[1]
보랑이호지털 | 25/08/07 | 조회 398 |SLR클럽
[0]
㈜예수 | 25/08/07 | 조회 263 |SLR클럽
[0]
개작두어딧드라 | 25/08/07 | 조회 270 |SLR클럽
조깟네쉬바징짜.
예전에 루이비통 리폼하는 영상들 있었는데 죄다 소송당했을까유?
왜 안될까요... ㄷㄷ 노이해.. 그렇게 따지면 자동차 튜닝도 자동차 회사에서 다 걸고 넘어지면
이건 수리업자가 가방수리를 하면 루이비통 원단을 사용해서 상표법 위반으로 본 것입니다. 루이비통 원단이 lv 라고 막 써 있잔아요. 그걸 어디서 구했는지는 모르지만 정품도 아니겠죠.
너무 두리뭉실하게 말해서 루이비통에서 명확하게 뭘 문제 삼은건지 알수가 없네유..
http://naver.me/xBMpDIQi
관련 기사입니다.
리폼을 해주는 행위자체가 불법이라는건지..
리폼을 해서 해당업체가 루이비통 제품이라고 파는게
문제라는건지... 이게 확인이 안되니 뭐라 못하겠네요.
제가 알기론 리폼해서 팔다가 소송당한 업체들이
있었던걸로 알고 있습니다.