[12]
BobbyBrown | 25/08/07 | 조회 675 |SLR클럽
[19]
Lc/gc | 25/08/07 | 조회 647 |SLR클럽
[10]
Lc/gc | 25/08/07 | 조회 1317 |SLR클럽
[6]
객관적시선 | 25/08/07 | 조회 659 |SLR클럽
[12]
packard | 25/08/07 | 조회 633 |SLR클럽
[21]
얍냠이 | 25/08/07 | 조회 2110 |SLR클럽
[10]
ㄷㄷㄷ | 25/08/07 | 조회 1394 |SLR클럽
[18]
공지사항필독 | 25/08/07 | 조회 1280 |SLR클럽
[12]
유진★아빠 | 25/08/07 | 조회 832 |SLR클럽
[6]
에스삼프로 | 25/08/07 | 조회 491 |SLR클럽
[8]
유진★아빠 | 25/08/07 | 조회 501 |SLR클럽
[7]
고스락유리나벌레반스헌터 | 25/08/07 | 조회 1038 |SLR클럽
[9]
야신포크 | 25/08/07 | 조회 907 |SLR클럽
[7]
52w | 25/08/07 | 조회 893 |SLR클럽
[3]
52w | 25/08/07 | 조회 507 |SLR클럽
조깟네쉬바징짜.
예전에 루이비통 리폼하는 영상들 있었는데 죄다 소송당했을까유?
왜 안될까요... ㄷㄷ 노이해.. 그렇게 따지면 자동차 튜닝도 자동차 회사에서 다 걸고 넘어지면
이건 수리업자가 가방수리를 하면 루이비통 원단을 사용해서 상표법 위반으로 본 것입니다. 루이비통 원단이 lv 라고 막 써 있잔아요. 그걸 어디서 구했는지는 모르지만 정품도 아니겠죠.
너무 두리뭉실하게 말해서 루이비통에서 명확하게 뭘 문제 삼은건지 알수가 없네유..
http://naver.me/xBMpDIQi
관련 기사입니다.
리폼을 해주는 행위자체가 불법이라는건지..
리폼을 해서 해당업체가 루이비통 제품이라고 파는게
문제라는건지... 이게 확인이 안되니 뭐라 못하겠네요.
제가 알기론 리폼해서 팔다가 소송당한 업체들이
있었던걸로 알고 있습니다.