[10]
녹색정원 | 25/08/03 | 조회 690 |SLR클럽
[7]
Goonies | 25/08/03 | 조회 244 |SLR클럽
[17]
Visualc++ | 25/08/03 | 조회 550 |SLR클럽
[6]
아방♥ | 25/08/03 | 조회 962 |SLR클럽
[15]
밥무쓰예 | 25/08/03 | 조회 732 |SLR클럽
[14]
파이랜xpg | 25/08/03 | 조회 614 |SLR클럽
[9]
Goonies | 25/08/03 | 조회 543 |SLR클럽
[9]
★물병자리 | 25/08/03 | 조회 1056 |SLR클럽
[10]
동키호텡 | 25/08/03 | 조회 623 |SLR클럽
[11]
a7s312800 | 25/08/03 | 조회 617 |SLR클럽
[8]
장미빛인생 | 25/08/03 | 조회 573 |SLR클럽
[10]
굽네치킨 | 25/08/03 | 조회 775 |SLR클럽
[6]
ㅊㅈ | 25/08/03 | 조회 1063 |SLR클럽
[10]
하늘과바람과별과時 | 25/08/03 | 조회 945 |SLR클럽
[9]
패드러맞쳐보겠스 | 25/08/03 | 조회 679 |SLR클럽
정치인들 신경 씁니다
건물주들의 이익을 지켜주는 쪽으로….
건물주들의 이익을 지켜주려면 저런식의 주차를 못하게 해야죠. 차빼라고 하고 10분 후에 불법주차로 신고가능하게 법 바꾸면 깔끔해집니다.
근데 이해 안가는게 예를 들어 차 없는 거리(보행전용거리)를 만들자고 하면 그 거리 건물주들이나 임대자들 쌍심지 켜고 반대합니다 ㅎ 모순이죠
자기는 대야죠. 자기 건물앞에 자기가 차 대는게 문제는 아닙니다. 그러니까 차없는거리 같은 쓸데없는거 말고 불법주차 신고로 바꾸는게 맞습니다.
저는 오히려 땅 크기보다 차가 너무 많다는 것도 한 몫을 한다고 봅니다.
한 가구에서도 차가 몇대인 경우가 많아서...
이런 사고는 일반 교통사고보다 발생율이 극히 작기 때문에 무시해도 됩니다.
비행기사고 말인가요
차 안팔려서 안되요
수준이 그렇죠. ...
전화하면 차좀빼줘라