[9]
Lkc | 25/08/03 | 조회 467 |SLR클럽
[10]
BobbyBrown | 25/08/03 | 조회 1108 |SLR클럽
[12]
PORSCHE | 25/08/03 | 조회 764 |SLR클럽
[10]
PORSCHE | 25/08/03 | 조회 461 |SLR클럽
[19]
배경화면 | 25/08/03 | 조회 387 |SLR클럽
[7]
凸凹凸凹凸凸凹 | 25/08/03 | 조회 1242 |SLR클럽
[6]
Film KING | 25/08/03 | 조회 633 |SLR클럽
[10]
Aegis™ | 25/08/03 | 조회 790 |SLR클럽
[33]
머선1299 | 25/08/03 | 조회 961 |SLR클럽
[16]
배경화면 | 25/08/03 | 조회 577 |SLR클럽
[11]
㈜예수 | 25/08/03 | 조회 843 |SLR클럽
[29]
646837번째회원 | 25/08/03 | 조회 1253 |SLR클럽
[12]
아라리가났네 | 25/08/03 | 조회 815 |SLR클럽
[11]
대유쾌마운틴 | 25/08/03 | 조회 1025 |SLR클럽
[7]
하늘과바람과별과時 | 25/08/03 | 조회 885 |SLR클럽
정치인들 신경 씁니다
건물주들의 이익을 지켜주는 쪽으로….
건물주들의 이익을 지켜주려면 저런식의 주차를 못하게 해야죠. 차빼라고 하고 10분 후에 불법주차로 신고가능하게 법 바꾸면 깔끔해집니다.
근데 이해 안가는게 예를 들어 차 없는 거리(보행전용거리)를 만들자고 하면 그 거리 건물주들이나 임대자들 쌍심지 켜고 반대합니다 ㅎ 모순이죠
자기는 대야죠. 자기 건물앞에 자기가 차 대는게 문제는 아닙니다. 그러니까 차없는거리 같은 쓸데없는거 말고 불법주차 신고로 바꾸는게 맞습니다.
저는 오히려 땅 크기보다 차가 너무 많다는 것도 한 몫을 한다고 봅니다.
한 가구에서도 차가 몇대인 경우가 많아서...
이런 사고는 일반 교통사고보다 발생율이 극히 작기 때문에 무시해도 됩니다.
비행기사고 말인가요
차 안팔려서 안되요
수준이 그렇죠. ...
전화하면 차좀빼줘라