[3]
Lc/gc | 07:08 | 조회 1362 |SLR클럽
[2]
워터프로틴♡ | 06:53 | 조회 240 |SLR클럽
[0]
나혼자산다 | 06:53 | 조회 276 |SLR클럽
[1]
㈜예수 | 06:38 | 조회 283 |SLR클럽
[0]
천태만상㈜ | 06:37 | 조회 380 |SLR클럽
[1]
㈜예수 | 06:40 | 조회 346 |SLR클럽
[0]
㈜예수 | 06:30 | 조회 298 |SLR클럽
[2]
amiwine | 06:21 | 조회 461 |SLR클럽
[2]
달새형(º㉦º)∥★∥ | 06:15 | 조회 696 |SLR클럽
[3]
발더스게이트삼 | 06:13 | 조회 378 |SLR클럽
[2]
KnowNothing | 06:13 | 조회 322 |SLR클럽
[0]
워터프로틴♡ | 06:00 | 조회 233 |SLR클럽
[0]
후니아빠™ | 05:59 | 조회 268 |SLR클럽
[0]
PATERSON | 05:31 | 조회 548 |SLR클럽
[0]
lucid1114 | 04:52 | 조회 191 |SLR클럽
정치인들 신경 씁니다
건물주들의 이익을 지켜주는 쪽으로….
건물주들의 이익을 지켜주려면 저런식의 주차를 못하게 해야죠. 차빼라고 하고 10분 후에 불법주차로 신고가능하게 법 바꾸면 깔끔해집니다.
근데 이해 안가는게 예를 들어 차 없는 거리(보행전용거리)를 만들자고 하면 그 거리 건물주들이나 임대자들 쌍심지 켜고 반대합니다 ㅎ 모순이죠
자기는 대야죠. 자기 건물앞에 자기가 차 대는게 문제는 아닙니다. 그러니까 차없는거리 같은 쓸데없는거 말고 불법주차 신고로 바꾸는게 맞습니다.
저는 오히려 땅 크기보다 차가 너무 많다는 것도 한 몫을 한다고 봅니다.
한 가구에서도 차가 몇대인 경우가 많아서...
이런 사고는 일반 교통사고보다 발생율이 극히 작기 때문에 무시해도 됩니다.
비행기사고 말인가요
차 안팔려서 안되요
수준이 그렇죠. ...
전화하면 차좀빼줘라